Der Bericht mit dem Titel “KI als öffentliches Gut: Gewährleistung der demokratischen Kontrolle von KI im Informationsraum” wurde am 28. Februar 2024, veröffentlicht. Er enthält über 200 Empfehlungen, die sich an Staaten und KI-Unternehmen richten. Das politische Rahmenwerk setzt auf einen ganzheitlichen Ansatz und fordert die Entwicklung sicherer und inklusiver KI-Systeme sowie die Implementierung von Rechenschaftsmechanismen, Anreizen für ethische KI und Governance-Strukturen.
Eine internationale Arbeitsgruppe mit 14 Mitgliedern aus verschiedenen Disziplinen und 13 Ländern auf allen Kontinenten hat die politischen Empfehlungen erarbeitet. Unter der gemeinsamen Leitung von Laura Schertel Mendes, Professorin für Recht, und Jonathan Stray, Senior Scientist, setzte sich die Gruppe aus Fachleuten wie Rachel Adams, Linda Bonyo, Marta Cantero Gamito, Alistair Knott, Syed Nazakat, Alice Oh, Alejandro Pisanty, Gabriela Ramos, Achim Rettinger, Edward Santow, Suzanne Vergnolle und Claes de Vreese zusammen. Über einen Zeitraum von 6 Monaten arbeiteten sie in einem inklusiven und konsultativen Prozess und erhielten Inputs von über 150 Experten weltweit.
Der Bericht enthält wichtige Empfehlungen an Regierungen, die Industrie und relevante Stakeholder, darunter:
- Förderung der Schaffung eines maßgeschneiderten Zertifizierungssystems für KI-Unternehmen nach dem Vorbild des erfolgreichen Fair-Trade-Zertifizierungssystems.
- Etablierung von Standards zur Authentizität und Herkunft von Inhalten, einschließlich der Authentifizierung von Autoren.
- Umsetzung eines umfassenden rechtlichen Rahmens, der die Rechte von Einzelpersonen klar definiert, einschließlich des Rechts auf Information, Erklärung, Anfechtung eines maschinengenerierten Ergebnisses und Nichtdiskriminierung.
- Es soll eine einfache und nutzerfreundliche Option geschaffen werden, mit der Nutzer alternative Empfehlungssysteme wählen können. Diese Systeme zielen nicht darauf ab, das Engagement zu maximieren, sondern basieren auf Rankings, um positive individuelle und gesellschaftliche Ergebnisse zu fördern, wie beispielsweise die Bereitstellung von zuverlässigen Informationen, die Förderung von Brückeninhalten oder die Vielfalt der verfügbaren Informationen.
- Einrichtung eines partizipativen Prozesses zur Festlegung von Regeln und Kriterien für die Herkunft und Kuratierung von Datensätzen, die menschliche Kennzeichnung für das KI-Training, den Abgleich und das Red-Teaming, um inklusive, nichtdiskriminierende und transparente KI-Systeme aufzubauen.
“Demokratien dürfen nicht länger zulassen, dass Technologieunternehmen die Entwicklung der Technologie diktieren, das politische Narrativ übernehmen und die Agenda setzen. Lösungen zur Schaffung eines globalen Informations- und Kommunikationsraums, der förderlich für die Demokratie ist und einen Mehrwert für die Menschen schafft, werden heute präsentiert. Sie fordern ein umfassendes Rahmenwerk, das Unternehmen, die KI entwickeln und einsetzen, dazu ermutigt, demokratische Verfahren einzuführen, und Maßnahmen vorschlägt, die Anreize für eine ethische Entwicklung und Nutzung von KI bieten, sowie einen Rahmen für Rechenschaftspflicht, Steuerung und Kontrolle schafft “, betont Michael Bąk, Exekutivdirektor des Forums für Information und Demokratie. “Wir nennen das Fair Trade AI.”
Aktuelle Ereignisse haben die zerstörerische Kraft verdeutlicht, die KI auf politische Prozesse haben kann. Deepfakes politischer Akteure können das Wahlverhalten beeinflussen, und KI-Systeme können Inhalte verstärken, die Konflikte und Krisen eskalieren lassen. Chatbots haben bereits falsche Informationen über Wahlen bereitgestellt. KI-Systeme können bestehende Ungleichheiten und kulturelle Hegemonien reproduzieren und zu Diskriminierung und Voreingenommenheit führen. KI bietet jedoch auch ungenutzte Möglichkeiten zur Verbesserung der Nachrichtenproduktion, der Datenanalyse und des Zugangs zu Informationen.
“Wenn die Entwicklung und Nutzung von KI so weitergeht wie bisher, stellt sie das Informationsumfeld, das demokratische Prozesse ermöglicht, vor große Herausforderungen. Wir stehen an der Schwelle zu einem bedeutenden Wandel in der KI-Governance-Landschaft von Ideen zu Regulierung.Es ist an der Zeit, dass die Staaten handeln, und unser Fahrplan soll dazu dienen, die politischen Entscheidungsträger bei der Verteidigung der Demokratie zu unterstützen”, erklären Laura Schertel Mendes und Jonathan Stray, Co-Vorsitzende der Arbeitsgruppe.
Der Bericht wurde im Rahmen einer globalen Veranstaltung in fünf Städten auf vier Kontinenten vorgestellt. Diese Veranstaltung umfasst eine Online-Einführung und lokale Podiumsdiskussionen, die in Zusammenarbeit mit mehreren Partnern organisiert wurden: Center for Human-Compatible Artificial Intelligence (UC Berkeley, Vereinigte Staaten), Florence School of Transnational Governance (Europäisches Hochschulinstitut, Italien), Institute of Education, Development and Research (Brasilien), Research ICT Africa (Südafrika) und Paris School of International Affairs, Tech and Global Affairs Innovation Hub (SciencesPo, Frankreich).
Hier geht’s zum Nachschauen der Veranstaltung: https://www.youtube.com/watch?v=SDuUni11Z3s
Hier der vollständige Bericht: https://informationdemocracy.org/wp-content/uploads/2024/02/ID-AI-as-a-Public-Good-Feb-2024.pdf
